アマゾンの火災の大騒ぎにはやはり何か裏があるようです。
マクロン大統領を含め、
セレブがこぞって拡散したアマゾンの写真は全て嘘。
アマゾンの「世界の肺」説も嘘。
火災はブラジルだけではないのに
他の国の大統領は非難されていない。
やはりターゲットはブラジルの大統領みたいです。
政治的なこともそうだけど、この大騒ぎの背後には
二酸化炭素温暖化説もあるでしょう。
今年の火災は報道機関や環境保護団体によって「記録的な火災」と
非難されているけれど、アマゾン10地区のうちの1つには
それは当てはまるけど、全体としてははるかに少ないようです。
・あなたが見た写真は今のアマゾンの火災ではない
・アマゾンは「世界の肺」ではない
・森林破壊は2004年のピークより75％低い
（アマゾンの熱帯雨林の約80%は無傷で、
半分はブラジルの連邦法の下で保護されている）
・森林火災は増加していない、
過去10年の平均よりもわずか7％多いだけ
アマゾンについて彼らの発言すべてが間違っている理由↓
Why Everything They Say About The Amazon, Including That It's The 'Lungs Of The World,' Is Wrong
https://t.co/dQIIwv5DRq
Annual Amazon farmland burn sets records for international outrage
https://www.washingtontimes.com/news/2019/aug/26/amazon-fires-normal-agriculture-despite-internatio/毎年、アマゾンの農家は8月から始まる乾季に農地をきれいにするために火災を起こすが、今年は火災の数ではなく、世界的な怒りのために記録的なセッターになるかもしれない。
ブラジルの火災の増加は国際的な怒りの嵐を引き起こした。有名人、環境保護主義者、政治指導者たちは、ブラジルの大統領ジェイル・ボルソナロ氏が世界最大の熱帯雨林アマゾンを破壊したことを非難した。
気候科学者（元NASAの科学者）のロイ・スペンサーは、火災に関して「通常の農業」と言う。最近の気象関連の事実上の話と同様に、メディアの焦点は見当違いで誇張されていると。
アラバマ大学ハンツビル校の教授「ブラジルで最も乾燥した年は農民が最も多くの火事を起こすだろう」「それは気候の話ではなく、貧困で生きている5000万人が生き残ろうとしている国の通常の農業です。」
フランスの大統領マクロン氏に加え、マドンナ、レオナルド・ディカプリオ、クリスティアーノ・ロナウド、ジェイデン・スミス、シャキーラなどのセレブがソーシャルメディア上で火災に警鐘を鳴らしていたが・・・
それらの写真は実際には火災の写真ではなく、アマゾンの写真でもなかった。ロナウドが共有した写真は2013年にアマゾンから遠く離れたブラジル南部で撮影されたもの。ディカプリオとマクロンが共有した写真は20年以上前のもの。マドンナとスミスが共有した写真は30枚以上。一部の有名人は、モンタナ、インド、スウェーデンの写真を共有。マドンナやジェイデンスミスなどは数千万人が見たソーシャルメディアで写真を共有した。
マクロン氏とカリフォルニア州民主党のロ・カーナ下院議員がアマゾンは地球の酸素の20%を生産しているとツイートした。「アマゾンの熱帯雨林、つまり私たちの惑星の酸素の20％を生成する肺が燃えています」とマクロン大統領。
「地球の肺は炎に包まれています」と俳優のレオナルド・ディカプリオは言った。「アマゾンの熱帯雨林は世界の酸素の20％以上を生産しています」とサッカーのロナウドはツイートした。
CNNとニューヨークタイムズは、火災に関する写真やその他の誤った情報を暴露した。「森林破壊は新しい国でも、一つの国にも限定されるものでもない」とCNNは説明した。「これらの火災は気候変動によって引き起こされたものではない」とタイムズ紙は指摘した。
しかし両社は、アマゾンが世界の「肺」であるという主張を繰り返しました。 「アマゾンは今日でも酸素の純供給源です」とCNNは言い、「アマゾンはしばしば地球の「肺」と呼ばれます。広大な森林が酸素を放出し、地球温暖化の主な原因である二酸化炭素を貯蔵するためです」とニューヨークタイムズは主張した。
世界をリードするアマゾンの森林専門家の一人であるダン・ネプスタードは「それはでたらめです」と言う。 「その背景には科学はありません。アマゾンは大量の酸素を生成するが、呼吸を通して同じ量の酸素を使用するので、洗浄です。」と。植物は呼吸を利用して土壌の栄養分をエネルギーに変換する。光合成を利用し、光を化学エネルギーに変換し、後で呼吸に使用できるようにします。
ニューヨーク・タイムズは、「十分な熱帯雨林が失われ、回復できない場合、その地域はサバンナになります。サバンナは、炭素をあまり貯蔵しないため、地球の「肺容量」が減少します」「これもまた、真実ではない」とネプスタードは述べた。 「アマゾンは大量の酸素を生産しますが、大豆農場や（牧草地の）牧草もそうします。」と。
地球温暖化運動のリーダーである気候科学者マイケル・E・マンでさえ、それ（20％）は高すぎると言う。マン氏は「植物は光合成と呼吸の両方を持っているので、たぶん6%も高すぎるだろう」とツイートした。
アマゾン盆地のほとんどはブラジルにあり、アマゾン地区10のうち6つがブラジルにあります。他に3つがボリビアに、一つがペルーにあるが、社会主義者のボリビア大統領エボ・モラレス氏は右翼のボルソナロ氏に対するような国際的な非難を浴びていない。
「ブラジル大統領はメディアによって「気候変動否定者」とレッテルを貼られているので、彼は止めなければならない」と気候デポのマーク・モラーノは言いました。 「アマゾンの火は、ボルソナロを政治的に粉砕し、彼を中傷するために使用されています。」
2015年、ボリビアの大統領モラレス氏は世界気候変動会議で群衆に「資本主義は母なる地球の癌である」と語った。「ボリビア政府は社会主義者であり、悪の『右翼』の物語に合わないため、ボリビアの火災はメディアによって無視されている」とモラノ氏は言った。「ボリビアは政治的に正しい政治指導者だから、メディア批判から守られている」
火災の発生率は2003年から2007年まで、そして2010年に労働党の元ブラジル大統領ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ政権下で高かったが、国際的な反発はほとんど受けなかった。
ブラジルの主要な環境ジャーナリストの1人は、火災のメディア報道が誤解を招くことに同意。「ブラジルでは労働党党首のルラと環境長官のマリーナシルバ（2003-2008）時代が火災の発生率が最も高かったが、ルラもマリーナもアマゾンを危険にさらしたと非難されなかった。」
しかし、「肺」神話は氷山の一角に過ぎない。 CNNが「アマゾンの森林で記録的な速さで燃える火事」というバナーで長いセグメントを実行したのに対し、主要な気候記者は「現在の火事は過去2万年前例がない」と主張したことを考えてください。
ネプスタードによると、2019年の火災件数は2018年よりも80％多いが、過去10年の平均よりもわずか7％多いだけだという。
ブラジルでの火災は増加しているが、アマゾンの森林火災が発生したという証拠はない。
アマゾンの森林火災は樹冠によって隠されていて干ばつの年にのみ増加します。 「今年は過去数年よりも森林火災があるかどうかはわからないが、おそらくないだろうと思います」とネプスターは語った。 「私は25年間これらの火災の研究に取り組んできましたが、地上ネットワークがこれを追跡しています。」
2019年に7％増加したのは土地の所有権を獲得するための戦略としての牧場の乾燥スクラブと樹木の火災です。
消失寸前のアマゾンの森を描いた絵に対して、アマゾンは完全な80％が残っています。アマゾンの半分は連邦法の下で森林破壊から保護されています。
政治的な動機を持つ人もいるでしょう。「ブラジルの農家は(自由貿易協定)EU-メルコスールを延長したいと考えているが、フランスの農業部門は、多くのブラジルの食品が国に入ってくることを望んでいないので、マクロンはそれを閉鎖する傾向がある」とネプスタードは説明した。
気候変動、森林破壊、広範囲に及ぶ誤解を招くような報道にもかかわらず、ネプスタッドは希望を捨てていない。アマゾンの緊急事態は、保護コミュニティが農民との関係を修復し、より実用的な解決策を模索するよう導くべきであると彼は言った。
「アグリビジネスはブラジルのGDPの25％であり、不況を乗り越えれたのはこのためです」とネプスタードは言いました。 「大豆農法が景観に入ると、火災の数は減ります。小さな町は学校のためにお金を稼ぎ、GDPは上昇し、不平等は減少します。これは勝ち残るセクターではなく、共通の基盤を見つけるためのセクターです。」
ネプスタードは、アリアンダ・ダ・テラを支援することは世界中の政府にとって非常に簡単だと主張した。アリアンダ・ダ・テラは、600人のボランティア、主に先住民と農民で構成される彼が共同設立した火災検知および予防ネットワーク。
＜追記＞文章が前後しますが追記しておきます。
気候変動が火災のせいにされているが、NASAは火災が干ばつよりも農業活動の方が多いと考えている。「干ばつは過去に火災を悪化させる上で大きな役割を果たしてきたが、2019年の乾季の早い時期と場所は、地域の干ばつよりも土地の清掃と一致している」と。
森林破壊は2004年から2012年にかけて70％減少した。それ以降、緩やかに増加しているが2004年のピークの4分の1にとどまっている。また、アマゾンのわずか3％が大豆の栽培に適しています。
"アマゾンの森林の18~20%が森林破壊の危険にさらされている"について
「私は今、国際的な物語が二極化し、分裂しているので好きではない」とネプスタードは言った。「ボルソナロは、いくつかのばかげたことを言ったし、それらのどれも実行可能ではありませんが、偶発的な火災に対する大きなコンセンサスもあり、我々はそれを利用する必要があります。
「(連邦森林法の下で)土地の半分しか使えないと言われて、20%しか使えないと言われたと想像してください」とネプスタードは言いました。「餌とスイッチがあり、農家は本当にイライラしています。
彼らは狩りや魚を愛し、陸地にいる人であり、同盟国であるべきだが、我々は我々は彼らを失いました。」
ネプスタードは、この規制により農家は100億ドルの利益と森林の回復を犠牲にしていると言いいました。「2010年にノルウェーとドイツの政府から10億ドルを調達して設立されたアマゾン基金がありましたが、そのどれもが大きすぎて中規模の農家に届きませんでした」とネプスタードは言います。
国際的圧力と政府の過剰反応の両方が,アマゾン,つまり森林,牧場経営者を救うためにブラジルで環境保護活動家が勝利しなければならないという人々の間に,ますます憤りを増しています。
ブラジル人は森林火災で何故カリフォルニアが同情され、ブラジルが非難されるのか知りたがっています。「何かポジティブなものを残す限り、メディアの熱狂は気にしない」とネプスタードは言ったが、その代わりにブラジル政府は過剰反応を強いられた。「軍隊に送ることは、すべての違法な俳優ではないからです。人々は、小規模農家が昆虫や害虫をノックバックするために制御された火傷を使用する正当な理由があることを忘れています。
「何かポジティブなものを残している限り、メディアの狂乱は気にしない」とネプスタードは言ったが、代わりにブラジル政府は過剰反応を余儀なくさせた。 「軍隊を送ることは、すべてが違法行為者ではないため、進むべき道ではありません。人々は、小規模農家が制御された火を使用して昆虫や害虫をノックバックする正当な理由があることを忘れています。」
ブラジルの外国メディア、世界的な有名人、NGOからの反応は、都市のエリートの間で共通するロマンチックな反資本主義に起因していると、ネプスタードとコウチーニョは言う。 「アグリビジネスには多くの憎しみがあります」とネプスタードは言う。 「同僚から『大豆は食べ物ではない』と言われました。「あなたの子供は何を食べますか」牛乳、鶏肉、卵?それは家禽に供給されるすべての大豆タンパク質です。」
NASAが公開した南米の森林火災を捉えた
衛星画像（2019年8月15～22日観測）
ブラジル、ボリビア、ペルー、パラグアイ、エクアドル、ウルグアイ、
アルゼンチン北部、コロンビア北西部と広範囲。
しかし非難されているのはブラジルだけ。
