動物の数え方は「死んだ後に残るもの」(コメントが入ったので追記あり)
この発想とても面白い。
山口慶明🇺🇸アメリカでなんとか生きてる@girlmeetsNG
https://twitter.com/girlmeetsNG/status/1295704338191589377
動物の数え方は「死んだ後に残るもの」で決まっている。牛や豚は一頭、鳥は一羽、魚は一尾…そして人の数え方は「一名」人が死んだ時に残るものは「名前」だということ。“名前”って、定義としては個体を識別する記号に過ぎないけど、実際はその存在を象徴するような哲学的で不思議なものだと思う。
この話は「そういう説もある」というだけで、エビデンスなどがあるわけではありません。「そう考えると面白いよね」くらいに捉えていただければと思います。
でも名前を書かれると死ぬ「デスノート」、名前を奪われ元の世界に帰れなくなる「千と千尋の神隠し」、名前を呼ばれ返事をすると吸い込まれる瓢箪が登場する「西遊記」など、名前をテーマにした話は多いですよね。神の名は妄りに呼ぶべきでないという教えもあったりしますし↓
https://twitter.com/girlmeetsNG/status/1271809357408321538
名前って不思議ですよね。子供に名前を付ける時なんて、哲学的なことを色々考えちゃいました。
///////
山口慶明アメリカでなんとか生きてる@girlmeetsNG
円周率に3を使うことを「ゆとり」とバカにする人がいるが、3だろうが3.14だろうがそこはどうでもよくて「そもそも円周率とは何なのか」を理解してないなら何の意味もないし、理解している人が少ない事こそが数学教育の最大の問題だと思う なお円周率3は円ではなく6角形だし、円周率3.14は57角形ですね
台湾にゃも@台湾留学・オンライン中国語@Shohei192
ホントこれ。インターナショナルスクールで電卓使う事に文句を言う人がいるけれども、そもそも計算は電卓にやってもらえば良くて、大事なのはどうやって答えを導き出すかの手順。大人になって使うのは論理的思考である。
岡山のおまつ@MatsunagaTaka
「円周率が3.05より大きいことを証明しなさい」という問題が東大の入試で出たことがある。物事を暗記してるだけなのか、理解してるのかが分かる、超良問と言われるらしい。ちなみに…入試問題は八角形か十二角形で考えれば解けるらしい。
<追記>Takashi さんからです。
一番下のURLをクリックすると飛びます。
興味深い話ですが厳密に言うと
生き物の数えの単位は死んで残るもの、という考えを紹介されていますね。
なかなか面白いですが、この考え方に対して厳密に言うと、食べるために狩猟をして、しとめた後に、その獲物の亡骸に対して、他と区別する特徴を取り出しているということじゃないかと思います。つまり、他の獲物の話と間違わないためです。おおかたの意味は、生死にかかわるコミュニケーションのための智恵なのではないかと思います。なんか、その獲物を食べた後に、食べられずに残って捨てられる部分、みたいな考えと、混ざってしまって混乱しているような部分があると、元々の考えに対して思いました。いわゆる思考のコンプレックス(複合)というやつです。
円周率、僕らの時代は3.14159・・・・・と説明され、テストの時は計算に使うのは3.14でいいよ、ということでした。これと同じ発想で、3.14159・・・と説明し、計算問題の時だけは、3でいいよ、とすることは出来なかったのかと、疑問に思います。
URLのほうに詳しく書いています。飛び先はツイッターです。
| Takashi | 2020/08/20 09:19 | URL | ≫ EDIT
- 関連記事
-
- 彼らは人類を遺伝子組み換えしたい その2
- ヒドロキシクロロキン+アジスロマイシンはウィルスを殺すだけでなく過剰免疫反応を調整する
- 動物の数え方は「死んだ後に残るもの」(コメントが入ったので追記あり)
- ニュースをざっと
- 検索エンジン、DuckDuckGo、Ecosia
| ニュース | 00:31 | comments:3 | trackbacks(-) | TOP↑
興味深い話ですが厳密に言うと
生き物の数えの単位は死んで残るもの、という考えを紹介されていますね。
なかなか面白いですが、この考え方に対して厳密に言うと、食べるために狩猟をして、しとめた後に、その獲物の亡骸に対して、他と区別する特徴を取り出しているということじゃないかと思います。つまり、他の獲物の話と間違わないためです。おおかたの意味は、生死にかかわるコミュニケーションのための智恵なのではないかと思います。なんか、その獲物を食べた後に、食べられずに残って捨てられる部分、みたいな考えと、混ざってしまって混乱しているような部分があると、元々の考えに対して思いました。いわゆる思考のコンプレックス(複合)というやつです。
円周率、僕らの時代は3.14159・・・・・と説明され、テストの時は計算に使うのは3.14でいいよ、ということでした。これと同じ発想で、3.14159・・・と説明し、計算問題の時だけは、3でいいよ、とすることは出来なかったのかと、疑問に思います。
URLのほうに詳しく書いています。飛び先はツイッターです。
| Takashi | 2020/08/20 09:19 | URL | ≫ EDIT